piligrim

(Более осмысленное. Выношу из комментов).

          Речь о том, что при подходе с "общечеловеческими" мерками, родо-племенной строй оказывается в выигрышном положении: по их мнению с принципом "коллективной ответственности", мы все виноваты перед ними. Оттого и шахидки взрываются в толпе гражданских лиц, оттого и захваты школ, театров, гражданских самолётов с последующим их уничтожением. А на наш взгляд виновата только одна личность. Поэтому тот, кто кашу носит боевикам в кусты - невиновен. Но он же их поддерживает! Не будь той каши, не долго они бы просидели в тех кустах.
          Вот этот разный подход сейчас "играет" против нас. Нужно придумать какой-то ход, который не только лишит бандитов этого преимущества, а наоборот - будет играть против терроризма. Что-то подобное свиным шкурам англичан в Палестине.

          Upd: Надо только решить один вопрос - у нас война или мир в государстве? А то уже 14 лет стыдливо прячемся за несуразным термином "контртеррористическая операция".
          Если война - так давайте вводить военное положение и заканчивать этот бардак.
          Если опять будем искать терминологические фиговые листочки, то так всё дальше и будет продолжаться.